Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/6297
Karar no: 2000/6980
Tarih: 23.10.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • GÖREVİ SAVSAMA SUÇU
  • POSTA MEMURUNUN KAPALI ZARFI AÇMASI
Karar Özeti: 1- Kendisine teslim olunan mektubu açıp içindekileri alan "posta görevlisi" sanığın eylemi, zarftakilerin sanığın suçunu ortaya çıkarmak amacıyla konulan değersiz telekartlar olması karşısında TCY.nın 200. maddesine uyan suçu oluşturur.
2- Kabule göre: Kamu adına kovuşturulan ceza davasında  ''katılan yönetim" aleyhine, beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 200, 230)
Hırsızlık suçundan sanık Enver'in yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin (Havsa Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1998/82 Esas, 1999/24 Karar sayılı ve 26.2.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 17.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Posta görevlisi sanığın kendisine teslim olunan mektubu açıp içindekileri almaktan ibaret eyleminin, zarftakilerin sanığın suçunu ortaya çıkarmak amacıyla konulan ekonomik değeri bulunmayan telekartlar olması karşısında TCY.nın 200. maddesindeki suçun oluştuğu gözetilmeden, bu konudaki kanıtlar yöntemince tartışılıp reddolunmadan, salt inkara yönelik savunma nedeniyle beraat kararı verilmesi;
2- Kabule göre de, kamu adına kovuşturulan ceza davasında katılan idare aleyhine, beraat eden sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi;
Yasaya aykırı ve katılan idare vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamede-ki düşünce yerinde görüldüğünden Hükmün (BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.10.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini