 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/6206
Karar no: 2000/6993
Tarih: 23.10.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Karar Özeti: Mahalle muhtarı sanığın, başkasına ait fotoğraf yapıştırılarak nüfus cüzdanı almak için sahte düzenlenen değiştirme belgesini onaylama eylemi TCY.nın 351. maddesi aracılığı ile 352. maddesinde belirlenen suçu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 351,352)
Görevi savsama suçundan sanık Sait hakkında TCY.nın 230, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 1.641.667 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (Hatay Asliye ikinci Ceza Mahkemesi)nden verilen 1998/195 Esas, 1999/120 Karar sayılı ve 23.2.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 16.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık mahalle muhtarı Sait'in, başkasına ait fotoğrafın yapıştırılıp Kaplan adına nüfus cüzdanı almak için sahte düzenlenen değiştirme belgesini onaylama eyleminin TCY.nın 351. maddesi aracılığıyla 352. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
2- Suç tarihi gözetilmeden temel ağır para cezasının 300.000 yerine 1.520.000 lira olarak fazla belirlenmesi
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY. 326/son maddesi gözetilerek, 23.10.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
