 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/3658
Karar no: 2000/4897
Tarih: 6.6.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- GÖREV SIRASINDA KEYFİ DAVRANMA
- FERİ CEZALARIN BELİRLENMESİ
Karar Özeti: l- Nüfus memuru olan sanığın, amiri olan müdür tarafından kendisine verilen "yasal olmayan emri" yerine getirmeme eyleminin disiplin suçunu oluşturacağının düşünülmemesi,
2- Kabule göre:
a) TCY.nın 35. maddesine aykırı olarak kamu hizmetlerinden yasaklanma yerine "memurluktan yoksun kılınma" cezası belirlenmesi,
b) Ceza süresi kadar olması gereken feri cezanın eksik hükmolunması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 228/1,35)
Görev sırasında keyfi davranma suçundan sanık Ekrem hakkında TCY.nın 228/1, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 3 ay süre ile memurluktan yoksun kılınmasına ilişkin (Kelkit Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/64 Esas, 1998/79 Karar sayılı ve 12.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ekrem ve Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 7.4.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 17.4.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Nüfus memuru olan sanığın, amiri olan müdürü tarafından kendisine havale edilen mağdurun dilekçesini, mevzuat gereği yetkisiz üçüncü şahıslara nüfus kayıtlarının verilemeyeceği nedeniyle buruşturup çöpe atarak yasal olmayan emri yerine getirmemekten ibaret eyleminin disiplin suçunu oluşturacağı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi, 2- Kabule göre de;
a) Sanığa kamu hizmetlerinden yasaklanma yerine memurluktan yoksun kılınma cezası belirlenerek TCY.nın 35. maddesine uyulmaması,
b) Verilen feri cezanın; ceza süresi kadar olması gerektiği gözetilmeden eksik hükmolunması,
Yasaya aykırı ve sanık Ekrem ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.6.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
