Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/226
Karar no: 2000/402
Tarih: 3.2.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
GÖREVLİYE ETKİN DİRENME
GÖREVLİYE SÖVME
GÖREVLİYİ TEHDİT
ÖZET : Aracı trafikten alıkonan sanığın olay yerinde ve karakolda "nasıl bağlarsınız? kendinizi ne sanıyorsunuz? Bunun hesabını size çok pahalıya ödeteceğim,. kim olduğumu göstereceğim" sözlerinde sövme ve tehdit suçlarının unsurları olduğundan TCY'nın 266/1,269. maddelerine uyan suç oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan aynı Yasanın 258/1. madde ile hükümlülüğüne karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 258/1, 266/1, 269)
 
Görevliye etkin direnme suçundan sanık Abdurrahman hakkında TCY.nın 258/1 .maddesi uyarınca sanığın 1 yıl hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (Bakırköy Asliye 3. Ceza Mahkemesi)nden verilen 1997/266 Esas, 1998/1046 Karar sayılı ve 5.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Abdurrahman müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 21.12.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.1.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
 
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
 
Ancak; yakınanların anlatımına ve 22.1.1997 tarihli tutanağa göre; aracı trafikten alıkonan sanığın olay yerinde ve karakolda "nasıl bağlarsınız, kendinizi ne sanıyorsunuz, bunun hesabını size çok pahalıya ödeteceğim, kim olduğumu göstereceğim" sözleriyle sövme ve tehdit eylemlerinde bulunduğunun ileri sürüldüğü gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCY.nın 266/1, 269.maddelerirıe uyan suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan aynı Yasanın 258/1 .maddesiyle hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Abdurrahman müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.1.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini