Görevi savsama suçundan sanık Fatih hakkında TCY.nın 230/2, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 3 ay memurluktan yasaklanmasına ilişkin (Ankara Asliye 21. Ceza Mahkemesinden verilen 1997/833 Esas, 1999/1023 Karar sayılı ve 11.11.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Fatih müdafi, O yer C. savcısı, katılan SSK. Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 3.3.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.3.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede iddianamenin (B) bendinde incelenen "sözleşmeden doğan hak ve çıkarları gözardı edip gecikme zammını istememe eylemi" nedeniyle zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceğinden bu hususta bir karar verilmemiş olması nedeniyle bozmaya gerek bulunmadığı anlaşılmış başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın 18.9.1991 tarihli ek protokol yapılmasına neden olan öneriyi yaptığı 24.7.1991 tarihi ile, iddianame tarihi arasında 5 yıldan fazla süre geçtiği, bu eylem nedeniyle açılan kamu davasının TCY.nın 102/4. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- İddianamenin bendinde yazılı "emekli, dul ve yetim maaşlarını fazla ödeme" eyleminin görevi yapmama değil, yasaya aykırı biçimde yapma olduğu gözetilerek, TCY.nın 240. maddesinin uygulanması gerekirken etkin (aktif) nitelikteki bu eylem nedeniyle görevi yapmama ya da gecikerek yapma eylemleri için uygulanabilen aynı Yasanın 230. maddesiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı, sanık Fatih müdafii ve katılan SSK. Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.6.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972