Cezaevinden kaçma suçundan sanık Ahmet hakkında TCY.nın 299/2. maddesi uyarınca 1 yıl 10 ay 26 gün hapis cezasının bakiye cezasına eklenmesi suretiyle hükümlülüğüne ilişkin (Kayseri Asliye 3. Ceza Mahkemesi)nden verilen 1996/462 Esas, 1998/699 Karar sayılı ve 25.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ahmet tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 13.5.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 21.5.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yanıltan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

1-Sanığın aynı yargı çevresinde başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunduğu halde son duruşmanın yokluğunda yapılarak CY. Yasasının 226. maddesine uyulmaması suretiyle savunma hakkının sınırlanması;

 

2-Gerekçeli karar başlığında son oturuma katılanları başka C. Savcısının adının yazılması,

 

3-18.12.1996 ve 3.2.1997 günlü oturumlara ilişkin tutanak altlarında yazman imzalarının bulunmaması,

 

4-Sanığın hükümlülüğüne ilişkin ilamları, içtima kararı ve infazı gösteren müddet namenin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya konulmaması,

 

5-Sanığın hemen teslim olduğuna ilişkin savunması karşısında, TC. Yasasının 300. maddesinin uygulanma olanağı yönünden hangi tarihte ve ne suretle ele geçtiğinin araştırılmaması,

 

6-TC. Yasasının 299. maddesinin 2. bendinin 2. cümlesi uyarınca hükümde, kaçma tarihinde geri kalan ceza miktarına bu miktarın 1/6'sı oranındaki firar suçunun cezasının eklenmesine karar verilecek yerde, hükmün yerine getirilmesinde karışıklığa yol açacak biçimde, "önceki cezası ile birlikte kalan cezasına eklenmesine" karar verilmesi,

 

7-Kaçma suçunun kesintisiz (mütemadi) suç olduğu ve suç tarihinin sanığın ile geçirildiği gün olacağı gözetilmeden cezaevinden kaçtığı günün suç tarihi olarak gösterilmesi,

 

Yasaya aykırı ve sanık Ahmet'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASI), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8.6.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972