 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E:1999/511
Karar no: 1999/2138
T:3.3.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARALAMA VE HAKARET SUÇLARI
SÜBUT
KARAR ÖZETİ : a) Sanığın yakınanın yokluğunda başkalarına "yakınanın para ödemeden kendisinden benzin aldığı, borcunu ödemediği" biçimindeki sözlerin ne suretle belli olay yükleyerek hakaret suçunun oluşturduğu açıklanmadan TCY.nın 480/1 maddesiyle hükümlülüğüne karar verilmesi;
b) Kabule göre; yaralama eyleminde TCY.nın 271. maddesinin uygulanması;
c) Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden "ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırıdır".
(765 s. TCK. m. 456/4, 480/1,271)
(647 s. CIK. m. 6)
Yaralama ve hakaret suçlarından sanık Mehmet hakkında TCY.nın 480/1, 273, 456/4, 71. maddeleri uyarınca sanığın 5 ay 15 gün hapis ve 490.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin (Adıyaman/ Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1996/35 Esas, 1997/322 Karar sayılı ve 30.12.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mahmut ile o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 14.1.1999 tarihli bozma isteyen tebliğ namesiyle 25.1.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
1- Temyiz edenin temyiz davasını geri aldığı,
Anlaşıldığından, CYY.nın 317. maddesi uyarınca Üst C. Savcısının tebliğ nameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE;
2- Öbür temyizlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Oluşa uygun kabule göre, sanığın, yakınanın yokluğunda, başkalarına "yakınanın para ödemeden kendisinden benzin aldığını, borcunu ödemediği" biçimindeki sözlerinin ne surette belli olay yükleyerek hakaret suçunu oluşturduğu açıklanmadan, TCY.nın 480/1. madde ve fıkrasıyla hükümlülüğüne karar verilmesi,
b)Kabule göre, suç tarihi gözetilerek hakaret suçundan temel ağır para cezasının 300 bin lira yerine 420 bin lira olarak fazla verilmesi,
c)Oluşa göre, yakınanı yaralama eyleminde TCY.nın 271. maddesinin uygulanmaması,
d)Sanığın geçmişinden ve suç işleme eğiliminden söz edilmeksizin, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve o yer C. Savcısı ve sanık Mahmut'un temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.3.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.