 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E:1999/4685
K:1999/5975
T:24.5.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TİCARETE HİLE KARIŞTIRMAK
DOLANDIRICILIK
KARAR ÖZETİ : 1- İşlettiği benzin istasyonundan alınan normal benzini, benzin
şartnamesine uymayan sanık hakkında;
a-Önceden yaptığı hile ile standart dışı benzini satışa sunmuş ama verme (teslim) öğesi gerçekleşmemişse TCY.nun 503, 61;
b-Benzini satmışsa suç tamamlandığından TCYnun 503. maddesinin uygulanması gerekir. TCY.nun 363. maddesinin uygulanma yeri yoktur.
(765 s. TCK. m. 363, 503, 61)
Ticarete hile karıştırma suçundan sanık Erol hakkında TCY.nın 363/1, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca sanığın 6 ay hapis, 420.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin (Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen, 1996/130 Esas, 1998/38 Karar sayılı ve 30.3.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Erol müdafii ile Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 26.4.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 29.4.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- T. Ceza Yasanın 363. maddesinde yazılı ticarette hile suçu satış sırasında yapılan hileyi, aynı Yasanın 503. maddesinde yazılı dolandırıcılık suçu ise satıştan önce yapılan hileyi cezalandırır. Sanığın işlettiği benzin istasyonundan alınan normal benzinin benzin şartnamesine uymadığının saptanmış bulunması karşısında;
a)Sanığın önceden yaptığı hile ile standart dışı benzini satışa sunduğu, Yasada belirtilen verme (teslim) öğesinin gerçekleşmemiş olduğu saptanırsa eylemin dolandırıcılık suçuna eksik kalkışma aşamasında kaldığı ve TCY.nın 503, 61. maddeleri uyarınca,
b) Benzini sattığının saptanması durumunda ise suçun tamamlandığı gözetilerek TCY.nın 503. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine, eylemde uygulama olanağı bulunmayan Yasanın 363. maddesiyle ceza verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Erol .müdafii ile Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.5.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.