Konut dokunulmazlığını bozma, saldırgan sarhoşluk ve sövme suçlarından sanık Hüseyin hakkında TCY.nın 193/2, 572/1, 482/2, 71, 72. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis, 4 ay hafif hapis ve 1.200.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin (Karaman Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1996/111 Esas, 1997/257 Karar sayılı ve 24.4.1998 tarihli hükmün  temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hüseyin müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 16.3.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.3.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

1) Sanığa saldırgan sarhoşluk suçunun son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,

 

Anlaşıldığından, sanık Hüseyin müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, TCY.nın 102/5, 105/2 ve OY. Yasasının 253. maddeleri uyarınca, hükmün ortadan kaldırılması sonucunu doğurmak üzere, tebliğnameye uygun olarak, KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

 

2) Sanık müdafiinin öbür suçlardan verilen hükümlere yönelik temyizine gelince;

 

Sövme suçu nedeniyle hükmedilen ağır para cezasının kısa kararda 1.200.000 lira olarak saptanmasına karşılık gerekçeli kararda 200 bin olarak belirlenmesi yazım yanılgısı kabul edilmiş başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

a) Sanığa yükletilen eylemler kapı camını kırmak ve konuta girmek bulunması ve bu biçimde kabul edilmesi karşısında, kişilere karşı zor kullanılmadığından konut dokunulmazlığını bozma eyleminin T.C. Yasasının 193/1, cam kırma eyleminin de 516/ilk, madde ve fıkralarına girdiği gözetilmeden, ızrar suçunun konut dokunulmazlığının bozma suçunun öğesi kabul edilerek hüküm kurulması,

 

b) Sanık hakkında sövme suçları nedeniyle hükmedilen kısa süreli birer ay hapis cezalarının, ancak geçmişte hükümlülükleri bulunması nedeniyle 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanmaması olanaklı iken işlenen suçun özelliklerinden söz edilerek paraya çevrilmelerine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle yasal olmayan gerekçeli karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı ve sanık Hüseyin müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp Sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CY. Yasasının 326/son. maddesinin gözetilmesine, 12.5.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972