 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E:1999/2294
K:1999/3346
T:24.3.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SUSMA HAKKI
SUÇU YADSIMA
KARAR ÖZETİ : "Susma hakkı" bulunan sanık hakkında "suçunu yadsıdığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle TCY.nın 59.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 135)
(765 s. TCK. m. 59)
Yaralama suçundan sanık Mehmet hakkında TCY.nın 456/2-4, 457/1, 51/1, 55/3, 647 sayılı Yasanın 4,6. maddeleri uyarınca sanığın 1 yıl 4 ay 2 gün hapis ve 200.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, cezalarının ertelenmesine ilişkin (Mersin Asliye 1. Ceza Mahkemesi)nden verilen 1997/493 Esas, 1998/235 karar sayılı ve 30.3.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 5.3.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 8.3.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CY. Yasasının 135. maddesine göre susma hakkı bulunan sanık hakkında "suçunu yadsıdığı (inkar ettiği)" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle "takdiri indirim sebeplerinin" ve TC. Yasasının 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına biçiminde kararlar verilmesi.
2- Yakınan Tamer Ali'yi yaralama suçundan hüküm kurulurken TC. Yasasının 55/3. madde ve fıkrasıyla indirim yapılırken 1 yıl 4 ay yerine 1 yıl 4 ay 2 gün olarak fazla ceza belirlenmesi.
Yasaya aykırı ve sanık Mehmet müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA) yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.3.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
