KARAR ÖZETİ:Sanığın "taraflı davranıyorsun" demekten ibaret eyleminde, sözü hukuka uygun kılan eleştiri sınırının ne suretle aşıldığı tartışılıp gösterilmeden sövme suçundan hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

(765 s. TCK. m. 266/1 -2)

 

 

Görevliye sövme suçundan sanıklar Mehmet ile Mehmet hakkında TCY.nın 266/1-2, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanık Mehmet'in 1.160.000 lira, sanık Mehmet'in 1.610.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin (Çandır Asliye Mahkemesi)nden verilen 1997/43 Esas, 1998/6 Karar sayılı ve 4.3.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Mehmet ile Mehmet tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 21.12.1998 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 4.1.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1) a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık Mehmet'e yükletilen görevliye hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;

b- Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

 

Anlaşıldığından, sanık Mehmet'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HUKMUN ONANMASINA,

 

2) Sanık Mehmet'e ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

 

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak; sanığın "taraflı davranıyorsun" demekten ibaret eyleminde; sözü hukuka uygun kılan eleştiri sınırının ne suretle aşıldığı tartışılıp gösterilmeden, sövme suçundan hüküm kurulması,

 

Yasaya aykırı ve sanık Mehmet'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.2.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972