Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E:1999/1903
K:1999/2669
T:15.3.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
İŞ VE ÇALIŞMA ÖZGÜRLÜĞÜNÜ ENGELLEME
TEHDİT
BOĞAZI SIKMA EYLEMİ
 
KARAR ÖZETİ:1- Yanından ayrılıp ayrı bir iş yeri açmak isteyen işçisini bu nedenle tehdit edip boğazını sıkan sanığın eylemi TCY nın 201/1, 61. maddesine uyan suçu oluşturur.
2-Kabule göre; "Boğazı sıkma" eyleminin TCY nın 456/4. maddesine girdiği gözetilmeden tehdit suçunun öğesi sayılması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 191/1, 201/1,61,456/4)
 
Tehdit ve sövme suçlarından sanık Hacı Reşit hakkında TCY.nın 191/1, 482/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4,6. maddeleri uyarınca 9.200.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin (İzmir Asliye 5. Ceza Mahkemesi)nden verilen 1997/652 Esas, 1998/1129 Karar sayılı ve 28.10.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Handan ile sanık H. Reşit tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 24.2.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.3.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
 
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
 
Ancak;
 
1- Sanığın yanından ayrılıp ayrı bir işyeri açmak isteyen işçisini bu nedenle tehdit edip, boğazını sıkma eyleminin; TC. Yasasının 201/1, 61. madde ve fıkrasındaki özel nitelikteki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın daha genel nitelikteki 191/1. madde ve fıkrasıyla hüküm kurulması;
 
2-Kabule göre;
 
a)Boğazı sıkma eyleminin TC. Yasasının 456/4. maddesine girdiği gözetilmeden tehdit suçunun öğesi sayılması,
 
b)Sövme suçundan verilen temel ağır para cezasının suç tarihine göre fazla belirlenmesi;
 
Yasaya aykırı ve katılan Handan ile sanık Haci Reşit'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.3.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini