Görevliye sövme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Mustafa Nazmi hakkında TCY.nın 266/3, 572/1, 59/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4.maddeleri uyarınca sanığın 2.016.066 lira ağır, 150.000 Lira hafif para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin (Yeşilhisar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1998-61 Esas, 1998/68 Karar sayılı ve 19.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst 0. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.1999 tarihli onama bozma isteyen tebliğnamesiyle 27.12.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe; sanığa yükletilen saldırgan sarhoşluk eylemiyle ulaşan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

b- Hukuksal Tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirdiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından Üst C. Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Öbür suçtun kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak, TCY.nın 266.maddesinin uygulanabilmesi için sövmenin memurun görevinden dolayı olması gerektiği ve lokantada C. Savcısına özel neden sövmenin kovuşturulması yakınmaya bağlı olan aynı Yasanın 482/3.maddesine uyduğu ve mağdurun da yakınmasını geri aldığı gözetilmeden, kamu davasının düşündürülmesi yerine yazılı biçimde hükümlülük kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere doyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.1.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972