Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E:1999/10260
K:2000/435
T:1.2.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
GÖREVLİYE SÖVME
YOKLUKTA SÖVME
KARAR ÖZETİ:Yolun karşısında gördüğü polisleri kastederek, "it sürüsü gibi toplandılar, itler" diye söyleyen sanığın eylemi, o toplulukta bulunan polislere yönelik "kovuşturulması yakınmaya bağlı, yoklukta sövme" suçunu oluşturur. Bu sözleri duyarak uyaran polise sarf edilen "dediysem ne olacak" sözlerinde sövme suçunun öğeleri ve TCY' nın 266. maddesinin uygulama yeri yoktur.
(765 s. TCK. m. 266, 482/2)
 
Görevliye sövme suçundan sanık Süleyman hakkında TCY.nın 266/1. maddesi uyarınca sanığın takdiren ve tesdiden 4 ay hapis ve 1.520.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin (Antalya Asliye 4. Ceza Mahkemesi)nden verilen 1998/1093 Esas, 1998/1063 Karar sayılı ve 15.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi, sanık Süleyman müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 16.12.1999 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 27.12.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
 
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
 
Ancak; otobüs durağında beklemekte olan sanığın ,yolun karşısındaki bir olaya el koyan polisleri görünce "it sürüsü gibi toplandılar, itler" diye söylemesinin orada toplanan polislere yönelik olduğu ve bu sözün o toplulukta bulunan polislere kovuşturulması yakınmaya bağlı yokluklarında sövme suçunu oluşturacağı, bu sırada arkasında durmakta olan yakınan polisin uyarısı üzerine "dediysem ne olacak" diye söylemesi eyleminde de sövme suçu öğelerinin bulunmadığı gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan T.C. Yasasının 266. maddesi ile hüküm kurulması,
 
Yasaya aykırı ve sanık Süleyman müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1.2.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini