 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/8242
Karar No: 1998/9182
Tarih: 19.10.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YAYIN YOLUYLA HAKARET
SORUMLU YAZI İŞLERİ MÜDÜRÜNÜN HUKUKİ DURUMU
CEZANIN İSKATI KOŞULU
SUSMA HAKKI
SUÇ ÇOKLUĞU
KARAR ÖZETİ: 1- Gazete sorumlu yazı işleri müdürü sanığın hukuki durumunun 4304
sayılı Yasa hükümlerine göre değerlendirilmesi gerekir.
2- Kabule göre:
a) Diğer sanığın savunması araştırılarak doğrulandığı takdirde TCY nın 485. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması;
b) Susma hakkı olan sanıklar hakkında "yadsıma" nedeniyle yasal olmayan gerekçe ile TCY nın 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi;
c) Suç çokluğunun gözetilmemesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 135, 482/son, 485)
Yayın yoluyla hakaret suçundan sanıklar Naci, Nurettin hakkında TCY.nın 482/son, 81/2, 59/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 3.383.333'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin (Kırşehir Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1996/659 Esas, 1997/751 Karar sayılı ve 2.10.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Naci ve Nurettin müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 18.9.1998 tarihli onamaisteyen tebliğ namesiyle 28.9.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gazete sorumlu yazı işleri müdürü sanık Naci'nin hukuki durumunun, 4304 sayılı Yasa hükümlerine göre değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Kabule göre;
a) Sanık Nurettin'in 21.1.1997 tarihli savunması araştırılarak, doğrulandığı takdirde T.C. Yasasının 485. maddesinin uygulama olanağının tartışılmaması,
b) C. Y. Yasasının 135. maddesine göre susma hakkı bulunan sanıkların savunmalarının yadsımaya (inkara) yönelik bulunduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile T.C. Yasasının 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c) Suç çokluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar Naci ve Nurettin müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğ namedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKÜMLERİNBOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C.Y.Yasasının 326/ son. maddesinin gözetilmesine, 19.10.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
