 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/7677
Karar No: 1998/8230
Tarih: 24.9.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
NİTELİKLİ HAKARET
ADİ SÖVME
GEREKÇE
KARAR ÖZETİ: 1- Aleyhte kanıtlar gösterilmeden, iddiaların inandırıcılığı tartışılmadan hükümlülük kararı verilmesi;
2- Kabule göre a) Hakaretin açık ya da kapalı yerde işlenip işlenmediği açıklanmadan TCY.nun 480/2. maddesinin uygulanması;
b) Hoca benim paramı senin karının çaldığını söyledi" sözlerinde eşe belli bir olay yükleyerek koca yönünden de sövme suçunu oluşturduğunun düşünülmemesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 480/2,482/3)
Hakaret suçundan sanıklar İzzet, Kadriye hakkında TCY.nın 480/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanık Izzet'in 1 .020.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, diğer sanığın beratine ilişkin (Tire Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1996/236 Esas, 1996/330 Karar sayılı ve 18.11.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İzzet müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 31.1998 tarihli onama isteyen tebliğ namesiyle 81.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma surecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A- Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer 0. Savcısının ve katılanlar Hamide ile Mustafa vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğ nameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sanık Kadriye'ye ilişkin HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- sanık İzzet ile ilgili hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın katılan Mustafa'ya hakaret ettiğine ilişkin aleyhte kanıtlar gösterilmeden ve anılanın iddialarının inandırıcılığı da tartışılmadan, hükümlülük kararı verilmesi,
2- Kabule göre;
a- İlçe merkezindeki hakaretin herkese açık ya da kapalı yerde işlenip işlenmediği açıklanmadan, TC. Yasasının 480. maddesinin 2. fıkrasının uygulanması,
b- "Hoca benim paramı senin karının çaldığını söyledi" sözleriyle eşe belli bir olay yükleyerek yapılan hakaretin, 11.11.1942 tarih ve 1/21 sayılı İçtihatları Birleştirme Kararı karşısında, koca yönünden sövme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Izzet müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğ namedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.9.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.