Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/7481
Karar No: 1998/8283
Tarih: 28.9.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
YARALAMA
BİRLİKTE BURUNA VURMA
KAVGAYA DAHİL OLMA
 
KARAR ÖZETİ: 1- Sanık, tek başına burun kırığını meydana getirmişse TCY.nun 456/1;
    2-Diğer sanıkla birlikte yakınanın burnuna vurmuşsa 456/1, 463;
   3- Yakınanın burnuna vurmayıp olaya katılmışsa kanıtların kabulüne ve 
suçun niteliğine göre 456/4 ya da 464.maddelerin uygulanması gerekir.
(765 s. TCK. m. 456/1 -4, 463,464)
 
 
Yaralama suçundan sanık Günay hakkında TCY.nın 456/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (Eskişehir Asliye 2. Ceza Mahkemesi)nden verilen 1996/682 Esas, 1997/480 karar sayılı ve 9.9.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Günay tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 25.6.1998 tarihli bozma isteyen tebliğ namesiyle 6.7.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
 
Ancak; yakınan, tanık Şaban ve beraat eden sanık Muammerin tekrar dinlenmesi, anlatımlar arasındaki çelişkinin yüzleştirilerek giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu tartışılıp sonucuna göre:
 
1- Sanığın tek başına burun kırığını meydana getirdiğinin kabulü halinde T.C. Yasası 456/1,
 
2- Beraat eden sanık Muammer ile birlikte yakınanın burnuna vurduğunun kabulü halinde aynı Yasanın 456/1, 463;
 
3- Sanığın yakınanın burnuna vurmadığı, ancak olaya katıldığının kabulü halindeyse kanıtların kabul ediliş biçimi ve suçun niteliğine göre sanık hakkında T.C. Yasasının 456/4. ya da 464;
 
Madde ve fıkralarının uygulanacağı düşünülmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
 
Yasaya aykırı ve sanık Gülay'ın temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.9.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini