 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/7152
Karar No: 1998/7756
Tarih: 14.9.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
HAKARET
ISKAT
ERTELEME
ZORALIM
KARAR ÖZETİ: 1- Sanığın yakınana söylediği kabul edilen sözler TCY.nın 482/1.
maddesine uyar.
2- Kendisine söven sanığa yakınanın "terbiyesizlik yapma, çeneni kapat" dediği anlaşılmasına göre TCY.nın 485/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması;
3- Erteleme isteği hakkında sanığın kişiliğini incitecek biçimde "ahlaki eğilimlerinden" söz edilerek yetki aşımı suretiyle hüküm kurulması;
4- Tehdit suçunda kullanılan silahın Orman Yönetimine ait olmasına karşın zoralımına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 191/2, 281, 482/3,480/1, 485/3, 36)
(647 s. CİK. m. 6)
Tehdit, sövme, hakaret ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Süleyman hakkında TCY.nın 191/2, 281, 482/3, 480/1, 273, 36, 72; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 3.775.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, suçta kullanılan silahın zoralımına ilişkin (Ezine Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1996/149 Esas, 1997/90 karar sayılı ve 10.6.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Süleyman müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 24.6.1998 tarihli bozma isteyen tebliğ namesiyle 29.6.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakınan Serdar'a söylediği kabul edilen sözlerin TCY.nın 482. maddesinin 1. fıkrasına uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 480. maddesinin 1. fıkrasıyla hüküm kurulması,
2- katılan Şevket'in kendisine söven sanığa "terbiyesizlik yapma, çeneni kapat" dediğinin anlaşılması karşısında, TCY.nın 485. maddesinin 2. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,.
3-647 sayılı Yasanın 6. maddesiyle yapılan değişiklikle "geçmişteki durum ve suç işleme hususundaki eğiliminden" söz edilerek yargı kararlarında kişilerin ahlaki açıdan değerlendirilmesine ve dolayısıyla kişiliği örseleyici ve onuru incitici nitelikte yargılarda bulunulmasına engel olunmak istenmiş olmasına göre erteleme isteğinin bu husus gözetilerek değerlendirilmesi gerekirken, sanığın kişiliğini incitecek biçimde "ahlaki eğilimlerinden" söz edilerek yetki aşımı suretiyle hüküm kurulması,
4- Tehdit suçunda kullanılan silahın orman idaresine ait olduğu gözetilmeden, zoralımına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Süleyman müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılarak üzere dosyanın esas / hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.9.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.