 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/7140
Karar No: 1998/7755
Tarih: 14.9.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
MEMURA SÖVME
GÖREVLİLERE DİRENME
KEYFİ DAVRANIŞ
ÖZET : 1- Sanığın maddi zor ve tehditle görevlilere nasıl direndiği açıklanmadan "fiilen direndiğinden" söz edilerek yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması;
2- Komiser olan mağdura sövme suçunda TCY.nın 266/2. maddesinin uygulanmaması;
3- Mağdurların görevlerine göre 2918 sayılı Yasanın 6 ve ilgili yönetmeliğin 7. maddesindeki koşulların oluşup oluşmadığı, sürücü belgesi sorma yetkilerinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre 258/4 ve 272. maddelerin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmemesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 258/1-4, 266/1 -2, 272)
(2918 s. Trafik K. m. 6)
Görevliye sövme ve etkin direnme suçlarından sanıklar Cuma ile Hasan hakkında TCY.nın 258/1-3, 266/1, 71, 72. maddeleri uyarınca sanık Cuma'nın 8 ay hapis ve 2.580.000 lira ağır para, sanık Hasan'ın 2 ay hapis cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin (Urla Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1997/118 Esas, 1997/149 Karar sayılı ve 2.7.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Cuma ile Hasan müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 24.6.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 29.6.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık Hasan'ın görevliye etkin direnme suçunun öğesi olan maddi zor ve tehditle görevlilere nasıl direndiği açıklanmadan, fiilen direndiğinden söz edilerek, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Komiser olan mağdur Emirhan'a sövme suçunda TCY.nın 266. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrasının uygulanması,
3- Mağdurların terörle mücadele amirliğinde görevli olduklarının anlaşılması karşısında, Karayolları Trafik Yasasının 6. ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 7. maddesinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı, sürücü belgesi sorma yetkilerinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında TCY.nın 258. maddesinin 4. fıkrası ve 272. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Cuma ve Hasan müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp Sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 14.9.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.