Tehdit, yaralama, mala zarar verme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanıklar Ahmet ile Orhan'ın yapılan yargılamaları sonunda hükümlülüklerine ilişkin (Banaz Asliye Ceza Mahkemesi)ndenverilen 1995/187 Esas, 1996/ 111 Karar sayılı ve 4.7.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Ahmet vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 17.6.1998 tarihli onama, bozma isteyen tebliğ namesiyle 22.6.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

A- Sanık Ahmet'in Orhan'ı yaralaması ve Orhan'ın Ahmet'i yaralamaya kalkışması ile ilgili kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

 

Anlaşıldığından, CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık Ahmet müdafiinin tebliğ nameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

 

B- Öbür hükümlere yönelik temyizlere gelince;

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

1- Mala zarar verme suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği ve yasa yoluna konu bir hükmün de bulunmadığı,

 

Anlaşıldığından, katılan Ahmet vekilinin tebliğ nameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIGINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GONDERİLMESINE,

 

2- Sanık Orhan hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükmün suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, anlaşıldığından, katılan sanık Ahmet vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, T. Ceza Yasasının 102/5 ve 104/2. ve CYY.nın 253. maddeleri uyarınca, hükmün ortadan kaldırılması sonucunu doğurmak üzere, tebliğ nameye aykırı olarak, KAMU DAVASININ DUŞURULMESİNE,

 

3- Tehdit eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak; sanığın tehdit içeren bir söz söylemeden ve kavga olmadan havaya ateş etmekten ibaret eyleminin, T.C. Yasasının 191/son. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,

 

Yasaya aykırı ve katılan sanık Ahmet vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HUKMUN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.9.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972