KARAR KARARI

Görevi savsama suçundan sanıklar A.Süreyya T..., M.Sıtkı U..., N.Lütfi C..., K.Erdoğan T...'nin yapılan yargılamaları sonunda beraatine ilişkin ANKARA Asliye 6. Ceza Mahkemesinden verilen 1995/188 Esas, 1997/239 Karar sayılı ve 07.04.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Maliye Bakanlığı vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığından 26.03.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 30.03.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

1-Sanıklar A.Süreyye T..., M.Sıtkı U... ve N.Lütfü C... hakkında B... Konut Yapı Kooperatifine ait mevzi imar planını yeterince incelemeyerek ve uygun olduğundan bahisle 29.08.1990 tarihinde,

Sanık K.Erdoğan T... ile birlikte yukarıda isimleri belirtilen toplam 4 sanığın T... Konut Yapı Kooperatifine ait mevzi imar planını yeterince incelemeyerek uygun olduğuna dair düzenleyip imzaladıklarını belgelerle 14.09.1990 tarihinde,

Valilik onayından geçmesini sağlamaları nedeniyle haklarında bu eylemler için açılan kamu davalarına ilişkin suçların oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zaman aşımının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından, katılan Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, TCY'nın 102/4,104/2. ve CYY.nın 253.maddeleri uyarınca, hükmün ortadan kaldırılması sonucunu doğurmak üzere, tebliğnameye uygun olarak, KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık K.Erdoğan Talay'a yükletilen öbür suçtan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtın tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; S.S. B... Yapı Kooperatifinin mevzi imar planının 90 gün süreyle durdurulmasına ilişkin Ankara 1. İdare Mahkemesinin 16.09.1992 tarihli kararını 05.10.1992 tarihinden itibaren 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Hakkındaki Yasanın 28.maddesi gereğince en geç 60 gün içinde uygulamaya koyması gereken sanığın, bu sürede gecikerek kararı 03.03.1993 tarihinde uygulamaya koymaktan ibaret eyleminin görevi savsama suçunu oluşturacağı gözetilmeden, genel kasıtla işlenen suçta özel kasıt arayan ve yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğündün HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.04.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 14.05.1998

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972