3- TCY' nın 482/3. maddesine giren "görevle ilgili olmayan sövme" eylemlerinin kovuşturmasının yakınmaya bağlı olduğunun düşünülmemesi;

 

 

Görevliye sövme ve yaralama suçlarından sanık Mehmet hakkında TCY.nın 266/1, 456/4, 271/1, 55/3, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanığın 2.153.519 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin (Pervari Asliye Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 1996/38 Esas, 1997/8 Karar sayılı ve 13.3.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer ve Üst C. Savcıları tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 23.3.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 30.3.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

1) Yaralama suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

 

Anlaşıldığından, C. Yargılama Yasasının 317. maddesi uyarınca O yer C. savcısı ile Üst C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak, (TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE),

 

2) Öbür suça ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

a- Sanığın savunmasının alındığı 27.1.1997 tarihli oturumu belgeleyen tutanağa C. Savcısının adının yazılmaması suretiyle CYY.nın 265/2. madde ve fıkrasına uyulmaması,

 

b- CYY.nın 141. maddesindeki değerlendirme yapılmadan, sanığa atanan zorunlu müdafii hazır bulunmaksızın duruşma yapılarak hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının sınırlanması,

 

c- Sanığın yakınıcılardan Yücel dışındakilere sövmesinin, onların görevleriyle ilgili olmadığı ve bu eylemlerin kovuşturulması yakınmaya bağlı olan TCY.nın 482/3. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,

 

d- Savunma tanığı olarak gösterilen Gamze dinlenerek mağdur Yücele sövme eylemi nedeniyle sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmasına yer olup olmadığının tartışılmaması,

 

e- Her sövme eylemi nedeniyle TCY.nın ilgili maddesi uygulanıp bunun aynı Yasanın 55/3. ve 59. maddeleriyle indirilmesinden sonra, paraya çevrilmesi ve içtima hükmünün en son uygulanması gerekirken, toplam ceza üzerinden indirme ve paraya çevirme uygulamasının yapılması,

 

Yasaya aykırı ve O yer ve Üst C. savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.4.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972