YARALAMA, KAVGAYA KATILMA

 

2- CYY'nın 135. maddesine göre susma hakkı bulunan sanık hakkında "suçlarını açıkça ikrar etmedikleri" biçimindeki gerekçeyle TCY nın 59. maddesinin uygulanmaması;

 

 

 

Yaralama suçundan sanıklar Seyfettin ile İrfan hakkında TCY.nın 456/2. maddesi uyarınca sanıkların 2'şer yıl hapis cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin (Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1996/80 Esas, 1997/19 Karar sayılı ve 3.3.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Seyfetin ile irfan müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;

 

Yargıtay C. Başsavcılığının 18.3.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 23.3.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

1- Yakınandaki kırığın hangi sanığın eylemi sonucu oluştuğunun yakınan ve tanıklardan sorularak saptanmaya çalışılması ve sonucuna göre;

 

a) Koldaki kırığı meydana getiren eylemi işleyen sanık belirlendiği takdirde o sanık hakkında TCY.nın 456/2., diğer sanık hakkında kanıtların kabul ediliş biçimi ve suç niteliğine göre ayni Yasanın 456/4. ya da 464;

 

b) Belirlenemediği takdirde ise her iki sanık hakkında TCY.nın 456/2, 463, Maddelerinin uygulanması gerekeceğinin gözetilmemesi,

 

2- CYY.nın 135. maddesine göre susma hakkı bulunan sanıklar hakkında "suçlarını açıkça ikrar etmedikleri" biçimindeki gerekçeyle T.C. Yasasının 59. maddesinin uygulanmaması,

 

3- 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca yargıca ölçüt olması gereken sanıkların "geçmişteki durumları, suç işleme hususundaki eğilimleri" değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı ve sanıklar Seyfettin ve İrfan müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21 .4.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972