Yaralama ve sövme suçlarından sanık Yaşar hakkında TCY.nın 456/1-4, 457/1, 482/2, 72; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 10 ay 20 gün hapis ve 820.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin (Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesi)ndenverilen 1994/738 Esas, 1997/235 Karar sayılı ve 12.3.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Yaşar müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 18.3.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 23.3.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

1- Sanığın annesi yakınan Fatma'yı yaraladığına ilişkin iddiayı doğrulayan kanıtlar açıklanıp gösterilmeden, bu suçtan hükümlülüğüne karar verilmesi,

 

2-a) Yakınan Yaşariye'nin iyileşme ve alışılmış uğraştan kalma süresi Adli Tıp Kurumundan sorulmadan,

 

b) Yakınanlar Fatma ve Yaşariye ile tanık Ayşe'nin aşamalardaki birleştirilen 1995/817 esas sayılı dosyası ile bu dosyadaki yakınma dilekçeleri, hazırlık ve yargılama anlatımlarının kendi içinde ve birbirleri arasında bulunan çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sövme suçlarının oluşup oluşmadığının ve sövmelerin karşılıklı olup olmadığının saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,

 

Eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

 

3- Kabule göre;

 

a) Sanığın annesini yaralamaktan verilen temel cezanın TCY.nın 457. maddesi 2. fıkrası hükmü yerine aynı maddenin 1. fıkrasıyla arttırılması,

 

b) 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uygulanırken, aynı gerekçeyle yaralama ve sövme suçları arasında farklı uygulama yapılıp çelişki yaratılarak gerekçesizliğe yol açılması,

 

Yasaya aykırı ve sanık Yaşar müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp Sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15.4.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972