Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/2182
Karar No: 1998/2965
Tarih: 30.3.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
YARALAMA VE SİLAH BOŞALTMA SUÇLARI
İSTEM HAKKINDA KARAR VERİLMESİ
     ERTELEME
ÜÇ KİŞİNİN FAİLİ BELİRSİZ YARALANMASI
 
KARAR ÖZETİ: 1- Sanığın silah boşaltma suçunun farik ve mümeyyiz olduğuna dair rapor alınmadan yaralamaya ilişkin rapora göre hüküm kurulması;
2- Sanık savunucusunun "TCY' nın 59. maddesinin uygulanması" istemi hakkında bir karar verilmemesi;
3- 15 yaşını bitirmeyen sanığın cezasının 2253 sayılı Yasanın 38. maddesi yerine 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uygulanarak ertelenmesi
4- Kırığın sanık Nuri tarafından yapıldığı kabul edilirse bu sanık hakkında TCY' nın 456/1 diğer sanık hakkında kanıtların kabulüne göre 456/4 ya da 464. maddelerden hangisinin uygulanacağı belirlenmelidir.
5- Sanıkların üç kişiyi faili belirsiz yaraladığı kabul edildiği halde suç çokluğu gözetilmeden tek suçtan ceza verilmesi yasaya aykırıdır.
 
(765 s. TCK.m.456/1 -4, 464, 463, 59)
(647 s. CİK.m.6)
(2253 s. ÇMK.m.38)
 
Yaralama ve silah boşaltma suçlarından sanıklar Ali Osman, Süleyman, Nuri, Ümmet ile Sadık'ın yapılan yargılamaları sonunda sanık Sadıkın silah boşaltma, diğer sanıkların yaralama suçlarından hükümlülüklerine, tüm sanıkların cezalarının ertelenmesine ilişkin (İskilip Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1993/58 Esas, 1996/215 karar sayılı ve 25.10.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 2.3.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 9.3.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
 
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
 
Ancak;
 
1- Sanık Sadık'ın işlediği kabul edilen silah boşaltmak suçunun farik ve mümeyyizi olup olmadığı yöntemince ve uzmanınca saptanmadan yaralama suçunun farik ve mümeyyizi bulunduğuna ilişkin raporla yetinilerek hüküm kurulması,
 
2- Sanık Sadık müdafiinin 27.9.1995 günkü oturumdaki TCY.nın 59. maddesinin uygulanması isteği hakkında bir karar verilmemesi,
 
3- 15 yaşını bitirmeyen sanık Sadıkın cezasının 2253 sayılı Yasanın 38. maddesi yerine 647 sayılı Yasanın 6. maddesiyle ertelenmesi,
 
4- Yakınan Ali Osman sol elindeki kırığın sanık Nuri Osman tarafından yapıldığını iddia etmesi karşısında, bu anlatım doğru kabul edildiği takdirde, sanık Nuri hakkında TCY.nın 456/1; diğer sanık Süleyman hakkında kanıtların kabul ediliş biçimine ve suçun niteliğine göre TCY.nın 456/4. ve 464. maddelerinden hangisinin uygulanacağının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla hükümler kurulması,
 
5- Sanıklar Ümmet ve Ali Osman'ın av tüfekleri ile ateş ederek Satı ve Nuri ile Süleymanı faili belirsiz yaraladığı kabul edildiği halde, suç çokluğu gözetilmeden tek suçtan ceza verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA)yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini