ÖZET : 1- Mağdura ait raporların Adli Tıp Kurumuna gönderilerek "omuz çıkığının" vurma ya da düşme sonucu oluşup oluşmayacağı araştırılarak;

(765 s. TCK. m. 456/1-4, 464, 463, 458, 51, 482/1)

 

Yaralama ve sövme suçlarından sanıklar Anıt, Mehmet ve Hasan hakkında TCY.nın 456/1, 482/2, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanıklar Anıt ve Mehmet'in 900.000'er lira ağır para, sanık Hasan'ın 235.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, cezalarının ertelenmesine ilişkin (Eceabat Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1993/43 Esas, 1997/15 Karar sayılı ve 3.4.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C. Savcısı ve sanıklar Mehmet ve Anıl müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcı lığını n 26.2.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 2.3.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

1- Hasan'a ait olup, Eceabat Sağlık Ocağı ve Çanakkale Devlet Hastanesince düzenlenen raporların ve varsa eklerinin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek omuz çıkığının vurma ya da düşme sonucu oluşup oluşmayacağının araştırılarak:

 

a- Çıkığının vurma sonucu oluştuğunun saptanması durumunda;

 

aa) Bunu oluşturan sanık belirlendiği takdirde o sanık hakkında TCY.nın 456/1, diğer sanık hakkında kanıtların kabul ediliş biçimine göre aynı Yasanın 456/4. madde ve fıkrasının;

 

bb) Belirlenemezse, her iki sanık hakkında TCY.nın 463. maddesinin; Uygulanması,

 

b) Yaralamanın düşme sonucu oluştuğunun saptanması durumunda, T.C. Yasasının 458. maddesinin uygulama olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması,

 

Gerekirken, eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,

 

2- Hasan'ın Mehmet'e sövme eylemlerinin sanıklar Mehmet ve Anıt yararına yasal indirici neden oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,

 

3- Oluşa göre, sanık Hasan'ın Mehmet'e yokluğunda sövme eyleminin TCY.nın önödemeye bağlı olan 482/1. madde ve fıkrasına uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 482/2. madde ve fıkrasıyla cezalandırılması,

 

Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısı ile sanıklar Mehmet ve Anıt müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp Sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972