KARAR ÖZETİ: Basın Yasasının 16. maddesi uyarınca eser sahibi ile birlikte cezai sorumluluğu bulunan yazı işleri müdürü sanık hakkında "yakınmadan vazgeçmenin" TCY nın 99/2. maddesine göre diğer sanığa da bulaşacağının gözetilmemesi;

2. Katılan kamu görevlileri hakkında "Devlet hazinesini talan şebekesi" biçimindeki haber gerçek ve güncel olsa dahi buradaki "talan şebekesi" yazıyı hukuka aykırı duruma getirip düşünsel bağı bozduğundan ve sözü edilen kamu görevlileri hakkında küçültücü değer yargılarında bulunulduğu halde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırıdır.

 

 

Hakaret suçundan sanık Memduh'un yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin (Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi)ndenverilen 1995/165 esas, 1997/11 karar sayılı ve 26.2.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi o yer C. Savcısı ile katılan M. Lütfullah tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 19.2.19.98 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 23.2.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca' nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

1. Yakınanlar Yılmaz ve Memduh duruşmadaki anlatımlarında, Basın Yasasının 16. maddesi uyarınca eser sahibi ile birlikte cezai sorumluluğu bulunan Yazı işleri Müdürü Adnan hakkında yakınmaları bulunmadığını bildirmiş olmaları karşısında, Ceza Yasasının 99/2. madde ve fıkrası uyarınca bu vazgeçmenin sanık Memduh'a da bulaşacağı (sirayet edeceği) gözetilerek adı geçenlere sövme eylemi nedeniyle açılan davanın düşürülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

 

2. Katılan Lütfullah ile yakınan Muvaftak'a sövme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince:

 

Bir basın açıklamasının hukuka uygun sayılabilmesi için verilen haberin gerçek olması, güncel olması, açıklanmasında kamu ilgi ve yararının bulunması, haberin açıklanış biçimiyle konu arasındaki düşünsel (fikri) bağın bozulmamış olması, başka bir deyişle haberde adı geçen kişiler hakkında küçültücü değer yargılarında bulunulmaması gerekir. Bunlardan biri dahi bulunmazsa yazı hukuka aykırı duruma gelir.

 

Sanık tarafından yazılıp Y   H  Gazetesinin 25.8.1995 tarihli sayısında yayımlanan suça konu yazıda, katılan vali ve yakınan özel idare müdürü hakkında "devlet hazinesini talan şebekesi" nitelendirilmesi yapılmış olmasına göre, verilen haber gerçek ve güncel de olsa, buradaki "talan şebekesi" sözcüklerinin yazıyı hukuka aykırı duruma getirdiği ve böylece konu ile anlatım arasındaki düşünsel bağın bozulduğu ve sözü edilen kamu görevlileri hakkında küçültücü değer yargılarında bulunulduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle beraat hükmü kurulması,

 

Yasaya aykırı ve katılan M. Lütfullah ve O yer C. savcısı nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 16.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972