 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/10245
Karar No: 1998/11289
Tarih: 8.12.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ADİ TEHDİT - TÜFEKLE TEHDİT
KAVGADA SİLAH ÇEKME
KARAR ÖZETİ: 1- Anlatımlar arasındaki çelişkiler giderilemezse yöntemince irdelenip
hangisinin üstün tutulduğunun nedenleriyle açıklanması ve sonucuna göre;
a) Sanığın, elindeki tüfeği doğrultarak tehdit içeren sözleri söylediği belirlenirse tehdit mağduru sayısınca TCY.nın 191/2;
b) Tehdit silahsız yapılmışsa 191/son;
c) Tehdit içeren sözler söylenmeden kavga ortamında silah çekilmişse aynı yasanın 466/1. maddelerinin uygulanması gerekir.
(765 s. TCK. in. 191/2-son, 466/1)
Tehdit suçundan sanık Mevlüt hakkında TCY.nın 466/1, 51/1, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 110.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1997/32 Esas, 1997/85 Karar sayılı ve 4.11.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi 0 yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 5.11.1998 tarihli bozma isteyen tebliğ namesiyle 9.11.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdur Birgül, Binali ve tanık Akil'in anlatımlarıyla, mağdur İbrahim ve tanık Ali'nin anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangisinin hangi nedenlerle üstün tutulduğunun açıklanması ve sonucuna göre;
a- Sanığın, elindeki tüfeği doğrultarak tehdit içeren sözleri söylediği belirlenirse, tehdit edilen mağdur sayısınca T.C. Yasasının 191/2,
b- Tehdidin silahsız yapıldığının belirlenmesi durumunda aynı Yasanın 191/son,
c- Tehdit içeren sözlerin söylenmediği ancak kavga ortamında silah çekildiğinin belirlenmesi durumunda ise, eyleminin T.C. Yasasının 466/1,
Maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden, tartışma sırasında salt öfkeyle işlenen tehdit suçunda sanığın elindeki tüfeği kullanmadığı ve tehdit suçunun tasarlama öğesinin oluşmadığı gibi yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanık hakkında T.C. Yasasının 466/1. madde ve fıkrasıyla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve 0 yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğ namedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HUKMUN BOZULMASINA), yargılamanınbozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8.12.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.