KARAR ÖZETİ : 1- Anayasanın 141, CYY.nın 32, 260 ve 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının tarafları, C Savcısını ve herkesi inandıracak, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması; dosyadaki tüm verilerin,ulaşılan sonucun ve değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması;

 

 

Görevi savsama suçundan sanık Mustafa hakkında TCY.nın 230, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 458.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin (Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesi)ndenverilen 1995/182 Esas, 1996/302 Karar sayılı ve 10.9.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan İdare vekili ve sanık Mustafa müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 6.11.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 17.11.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

1- Anayasanın 141, CYY.nın 32, 260 ve 308M. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, C. Savcısını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması ve Yargıtayın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı Sonuçların, iddia, savunma ve dosya içerisinde bulunan öbür belgelere ilişkin değerlendirmelerin sanığın eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun hüküm kurulması,

2- Son soruşturmanın açılması kararında belirtilen sanığın etkin eyleminin TCY.nın 240. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve katılan idare vekili ve sanık Mustafa müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp Sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8.12.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972