 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1997/931
K. 1997/2576
T. 3.4.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARALAMAK
TASARLAMAK
YASAL İNDİRİM
KARAR ÖZETİ : 1- Taraflarla ilgili suçlara ait belgeler getirtilip kanıtlar birlikte değerlendirilerek, yasal indirime yer olup olmadığı -çelişki yaratmadan-
değerlendirilmelidir.
2- Suçun soğukkanlı bir sabır, eylemle karar arasında değerlendirilebilir bir süre içinde ve üzerinde düşünüldükten sonra işlendiğini gösteren kanıtlar açıklanmadan, TCK.nun 457/2. maddesinin uygulanması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 456/3, 457/2, 51)
Yaralama suçundan sanık Selime hakkında, TCY.nın 456/3, 457/1-2, 59. maddeleri uyarınca sanığın 8 yıl 4 ay ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1993/113 esas, 1996/188 karar sayılı ve 1.11.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Selime müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 31.1.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 7.2.1997 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Zina suçundan Gaziosmanpaşa polisince yapılan hazırlık soruşturması ile bir bölümünün fotokopisi temyiz dilekçesine eklenen 26.4.1993 tarihli konut dokunulmazlığını bozma ve tehdit suçlarından Halkalı Jandarması tarafından yürütülen hazırlık soruşturmasına ilişkin belgeler getirtilip kanıtlar birlikte değerlendirilerek yasal indirime yer olup olmadığının tartışılması gerekirken, gerekçeli kararın üst kısmında mağdurun sanığı sürekli arayıp rahatsız ettiği belirtilip, alt tarafında ise sanığın haksız davranışı bulunmadığı kabul edilerek çelişki yaratılıp sanığın emniyete başvurduğunu kanıtlayamadığından da söz edilerek, eksik soruşturma ve birbirini çürüten gerekçelerle TCY.nın 51. maddesinin uygulanması isteğinin reddine karar verilmesi,
2- Suçun soğukkanlı bir sabır, eylemle karar arasında değerlendirilebilir bir süre içinde ve üzerinde düşünüldükten sonra işlendiğini gösterir kanıtlar açıklanmadan ve olayın bütünü ile oluşum biçimi gözetilerek, düşünce kastının en yoğun biçimi olan tasarlamanın (taammüdün) zaman açısından fikri; ısrar ve soğukkanlılık açısından psikolojik, suçun icra süreci açısından kronolojik öğelerinin bulunup bulunmadığı tartışılmadan TCY.nın 457/2. madde-fıkrasının uygulanması,
Yasaya aykırı ve sanık Selime müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas / hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.4.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.