Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/8292
Karar No : 1997/8592
Tarih :   20.10.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
GÖREVDE YETKİYİ KÖTÜYE KULLANMA
KİŞİ HAKLARINA ZARAR VERME
BELEDİYE BAŞKANI SANIĞIN HUKUKİ DURUMU
KARAR ÖZETİ : 1) Sanık Belediye Başkanının kişi haklarına zarar verici nitelikte olan eylemleri TCY.nın 228 ve 80. maddelerine uyan suç oluşturur.
2) Kabule göre:
a) Suç çokluğunun;
b) TCY nın 20. maddesinde "memurluktan yoksun kılınma" cezasının alt sınırının 3 ay olduğunun gözetilmemesi;
c) Uygulanan maddede yazılı ağır para cezasına hükmedilmemesi;
yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 20, 228, 80,240)
 
Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Ömer Ağa hakkında TCY.nın 240. maddesi uyarınca sanığın 1 yıl hapis cezasıyla hükümlülüğüne, 10 gün memurluktan yoksun bırakılmasına ilişkin (Ankara Asliye 9. Ceza Mahkemesi)nden verilen 1995/614 Esas, 1996/742 Karar sayılı ve 18.7.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ömer Ağa tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 19.9.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 29.9.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
 
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
 
Ancak;
 
1- Sanık belediye başkanının kişi haklarına zarar verici nitelikte olan eylemlerinin TCY.nın 228 ve 80. maddelerine uyup uymayacağı tartışılmadan, yardımcı hüküm olarak görevde yetkiyi kötüye kullanmayı yaptırım altına alan aynı Yasanın 240. maddesiyle cezalandırılması,
2- Kabule göre de:
a) Suç çokluğunun gözetilmemesi,
b) Uygulanan maddede yazılı ağır para cezasına hükmedilmemesi,
c) TCY. nın 20. maddesi uyarınca "memurluktan yoksun kılınma" cezasının alt sınırının 3 ay olduğu gözetilmeden 10 güne hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Ömer Ağa'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp Sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini