2- Sanığın yakınana sarf ettiği "senin kocan maymuna benziyor" sözlerini paralel telefondan sanığın istenci dışında dinleyen yakınanı; kocasına karşı eylemi iletişim öğesinin gerçekleşmesi koşuluyla yoklukta sövme suçunu oluşturur.

 

 

Yaralama, tehdit ve sövme suçlarından sanıklar Siyabi ile Yaşar hakkında TCY.nın 482/2,191/1, 81/1/2. maddeleri uyarınca sanık Yaşarın 28 gün hapis, 350.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, sanık Yaşarın yakınıcı Suzan'a tehdit ve sövme, yakınıcı sanık Siyabi yaralama, sanık Siyabi'nin yakınıcı sanık Yaşarı yaralama suçlarından beraatlerine ilişkin, (DomaniçAsliye Ceza Mahkemesi)nden verilen1996/13 esas, 1996152 karar sayılı ve 2.10.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 28.8.1997 tarihli kısmen onama ve bozma isteyen tebliğnamesiyle 11.9.1997 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

 

1- Sanık Siyabi hakkında Yaşarı yaralama ve sanık Yaşar hakkında Siyabi'yi yaralamaya kalkışma eylemleri ve yükletilen suçlara yönelik O yer C. Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASİNİN ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA.

 

2- Öbür suçlara ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

a) Tanık (Y.Ç.)'nin hazırlık ve duruşmadaki anlatımları arasındaki yakınan Suzana sövme ve her iki yakınanı tehdit eylemlerine ilişkin çelişkiler giderilmeden, giderilemediği takdirde hangi anlatımını hangi nedenle üstün tutulduğu gösterilmeden, yakınan Suzan'ı tehdit ve sövme suçlarından beraat, yakınan Siyabi'yi tehdit eyleminden hükümlülük kararı verilmesi.

 

b) Sanığın yakınan Suzan'a telefonla söylediği "senin kocan maymuna benziyor" sözünün sanığın iradesi dışında paralel telefondan yakınan Siyabi tarafından da dinlenmiş olması karşısında, koca hakkında söylenen bu sözün ona telefonla sövme sayılamayacağı, iletişim (ihtilat) öğesinin gerçekleşmesi koşuluyla yoklukta sövme suçunu oluşturabileceği gözetilmeden, bu eylem nedeniyle TCY.nın 482. maddesinin 2. fıkrasıyla cezalandırılması,

 

Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972