 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1997/7322
K. 1997/8997
T. 18.11.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TİCARETE HİLE KARIŞTIRMA
DOLANDIRICILIĞA EKSİK KALKIŞMA
KARAR ÖZETİ : 1-Niteliksiz çayları sahte Çay-Kur paketlerine doldurup satışa sunan sanığın eylemi «dolandırıcılığa eksik kalkışma» suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması;.
2- TCY'nın 363. madde kapsamına giren gıda maddeleri ile ilgili suçlarda TCY'nın 402/2 maddesinin uygulanacağının gözetilmemesi;
3- Sanık savunucusunun "lehe olan hükümlerin uygulanması" isteminin taksitlendirmeyi de kapsadığının düşünülmemesi bozma nedenidir.
(765 s. TCK. m. 363/1, 402/2, 503, 61)
Ticarete hile karıştırma suçundan sanık Selahattin hakkında TCY. nın 363/1, 72; 647 sayılı Yasanın 4,6. maddeleri uyarınca sanığın 1.200.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin (Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 1995/44 Esas, 1996/167 Karar sayılı ve 25.6.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Selahattin müdafili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 2.7.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 7.7.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın niteliksiz çayları sahte çay-kur paketlerine doldurup hileli hareketlerle satışa sunma eyleminin dolandırıcılığa eksik kalkışma suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması,
2- Suç tarihine göre temel ağır para cezasının 420.000 yerine 200.000 lira olarak eksik belirlenmesi,
3- TCY.nın 363. maddesi kapsamına giren gıda maddeleri ile ilgili suçlarda, TCY.nun 402/2. maddesinin uygulanacağının gözetilmemesi,
4- Sanık müdafii Lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını istemiş olması ve bu istek taksitlendirmeyi de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Selahattin müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY. nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
