 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/441
Karar No : 1997/691
Tarih : 3.2.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- BASIN YOLUYLA MADDE TAYINI SURETİYLE HAKARET
- ATATÜRK'E SÖVME EYLEMİNE KARŞI
- KİŞİYE SÖVMEDE İSKAT
- ERTELEME
KARAR ÖZETİ : 1- a) Suça konu yazıda katılanın Akyazı'da G.Öadlı kızın ırzına saldırıda bulunduğunun yazılması "belli bir olay yükleme" niteliğinde olup TCY'nın 480.;
b) Katılanın. yasalarca ortak toplumsal bir değer olarak korunan «Atatürk'e sövme eylemlerinin» sanıklar yararına TCY'nın 485; maddelerinin uygulanmasını gerektirir.
2- Geçmiş hükümlülük kaydı bulunmayan sanığın, geçmişteki durumu ve
suç işleme eğilimini» değerlendirilmeden "suçun işleniş biçimi" gibi
yasal olmayan gerekçeye dayanılarak, 647 saydı Yasanın 6. maddesinin
uygulanmasına yer olmadığına Karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 480,482/son, 485)
(647 s. CİK. m.6)
Basın yolu ile .sövme suçundan sanıklar İsmet Uluğ ile Hasan hakkında TCY.nın 482/son, 59, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca toplam 2.041.667 'şer lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin, (BakırköyAsliye 2. Ceza Mahkemesi)ndenverilen 1994/860 Esas, 1995/1423 Karar sayılı ve 19.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar İsmet UIuğ ile Hasan müdafii ve katılan (H.M) vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 2.1.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 20:1.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu olan yazıda katılanın Akyazı'da (G.Ö.) isimli kızın ırzına saldırıda bulunduğu ileri sürülmesine göre, bu hususun belli bir olay yükleme niteliğinde olduğu gözetilmeden TC. Yasasının 480. maddesi yerine 482. maddesinin uygulanması,
2- Katılanın yasalarca ortak toplumsal bir değer olarak korunan Atatürk'e sövme eylemlerinin sanıklar yararına T.C. Yasasının 485. maddesinin uygulanmasını gerektireceği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Geçmiş hükümlülük kaydı bulunmayan sanık İsmet Uluğ'un geçmişteki durumu ve suç işleme eğilimi değerlendirilmeden, suçun işleniş biçimi gibi yasal olmayan gerekçeye dayanılarak hakkında 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar Hasan, İsmet Uluğ müdafiive katılan (H.M) vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİNBOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamada başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.2.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.