Görevde yetkiyi kötüye kullanma, sövme ve yaralama suçlarından sanıklar Mehmet ile Yüksel hakkında, TCY.nın 240/1-son, 482/3, 251, 72; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 2.325.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine, yaralama suçundan beraatine ilişkin, (Diyarbakır Asliye 3. Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 1993/91 esas, 1995/801 karar sayılı ve 19.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Uğur ile sanıklar Mehmet ve Yüksel tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 27.2.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.3.1997 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

1) Sanıkların, C.Y. Yasasının 135. maddesinde öngörülen yöntem çerçevesinde sorguya çekilmemeleri,

 

2) Sanıkların, idari görevlerinden olan trafik denetimi yaptıkları sırada suç işlediklerinin anlaşılması karşısında, haklarında yöntemine uygun idare kurulunca verilmiş son soruşturma kararı bulunmadığı gözetilmeden, iddianame ile açılmış dava üzerine duruşma yapılarak hüküm kurulması,

 

3) Kabule göre ise;

 

a) Komiser ve polis memuru olan sanıkların, trafik denetimi yaptıkları sırada ağır ceza mahkemesi başkanı olan katılana 2802 sayılı Yasanın 88. maddesi hükmüne karşın peşin idari para cezası uygulama yolundaki ısrarlı davranışlarının, T.C. Yasasının 228. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

 

b) Zor kullanmaya yetkili olan sanıkların, trafik denetimi yapmak amacıyla durdurdukları katılana "sen hangi devlete hizmet ediyorsun ulan, oğlum" gibi sözlerle sövüp tartaklamak ve itelemekten ibaret eylemlerinin, T.C. Yasasının 245. maddesine uyan kişilere kötü davranma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yazılı biçimde aynı Yasanın 482/3 ve 251. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,

 

4) Nisbi harca hükmedilmemesi,

 

Yasaya aykırı ve katılan Uğur ve sanıklar Mehmet ile Yüksel'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.3.1997 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972