2- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında TCK.nun 55/3. maddesinin uygulanmaması yasaya aykırıdır.

 

Yaralama suçundan sanık Fuat hakkında, TCY.nın 456/1; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca takdiren ve teşdiden 1.800.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Ankara Asliye 12. Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1995/164 esas, 1995/1230 karar sayılı ve 6.11.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Fuat tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 20.2.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 24.2.1997 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

1- Yakınanın hazırlık soruşturmasında "babasını olay yerinden uzaklaştırdığı sırada sanığın yanağına yumrukla vurduğu ve kolunun aralamak istediği kişiler arasında kalıp başparmağının acıdığı "yolundaki anlatımı ile duruşmadaki "sanığın vurup parmağını kırdığı" biçimindeki anlatımı arasındaki çelişkinin giderilmesi ve giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun tartışılması ve sonucuna göre;

 

a- Sanığın eylemiyle yakınanın parmağının kırılması arasında nedensellik bağı bulunmadığı ve sanığın yakınanın yüzüne yumruk vurduğu kabul edildiği takdirde hakkında T.C. Yasasının 456/4. maddesinin uygulanması,

 

b- Yakınanın parmağının sanık ve sanıkla kavga edenlerin arasında sıkışıp kırıldığı kabul edildiği takdirde T.C. Yasasının 458. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması,

 

c- Sanığın yakınana vurup parmağını kırdığı kabul edilmesi durumunda ise, T.C. Yasasının 456/1. maddesinin uygulanması,

 

Gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

 

2- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında, T.C. Yasasının 55/3. maddesinin uygulanmaması,

 

Yasaya aykırı ve sanık Fuat'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972