Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E :1997/12040
K :1998/1575
Tarih : 26.2.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
ORMAN GÖREVLİLERİNİN ORMANA KARŞI SUÇ
    İŞLEMELERİ
ADLİ YARGI
İDDİANAMENİN NİTELİĞİ
 
KARAR ÖZETİ : 1-a) CYY'nın 257. maddesine göre hükmün konusu iddianamede gösterilen eylemdir. Hüküm, 150. madde uyarınca iddianamede öngörülen "eylem ve sanık" olan kişilerle sınırlıdır.
b)CYY'nın 163. maddesine göre sanığa yüklenen eylemler açıkça yazılmalıdır.
c)Memurların yargılanmalarına ilişkin yasaya göre düzenlenen lüzum-u muhakeme kararlarında da hükme konu olacak eylemlerin neler olduğunun açıklattırılması buna göre hüküm kurulması;
2-Kabule göre; orman görevlilerinin korumakla yükümlü bulundukları ormana karşı işledikleri suçlarının 6831 sayılı Yasanın 79. maddesi uyarınca "Adli yargıya" tabi olması nedeniyle davanın iddianameyle açılması gerekir.
 
          (1412 s.CMUK.m.150,163,257)
          (6831 s. OK.m.79)
 
Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar Tamer, Mehmet ile Mustafa 'nın yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin (Kadirli Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1995/277 Esas, 1996/402 Karar sayılı ve 6.12.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi, katılan Orman İşletmesi vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 19.12.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 29.12.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
 
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
 
1-Ceza Yargılama Yasasının 257. maddesine göre, karar mahkemesince kurulacak hükmün konusu iddianamede gösterilen eylemdir ve 150. maddesi uyarınca da hüküm iddianamede öngörülen eylem (suç) ve sanık olan kişilerle sınırlıdır.
 
Ceza Yargılama Yasasının ek-6. maddesine göre (12.5.1995 tarih ve 3206 sayılı Yasa), "ilk soruşturma" "hazırlık soruşturması" olarak karşılanmış ve aynı Yasanın 163. maddesi uyarınca kamu davası açan ve yargılamanın temeli niteliğindeki iddianamenin neleri içereceği açıklanmıştır. Buna göre sanığa yüklenen eylemin/eylemlerin. nelerden ibaret olduğu açıkça, yazılmak gerekmektedir.
 
Memurların Yargılanmalarına ilişkin Yasaya göre yapılan ilk soruşturmanın, hazırlık soruşturması; son soruşturmanın açılması (lüzum-u muhakeme) kararının da, iddianame niteliğinde bulunduğu, eylemin/eylemlerin yasada öngörülen adlandırmaların niteleme olup, eylem /eylemler kavramının dışında kaldığı gözetilerek, öncelikle dava açan kararda hükme konu olacak eylemin/eylemlerin ne/neler olduğunun açıklattırılmasının sağlanması ve bu sınırlar içinde son soruşturma yapılarak karar verilmesi gerekirken, Yasaya uymayan son soruşturma kararına göre hüküm kurulması,
 
2-Kabule göre; 6831 sayılı Yasanın 79. maddesi uyarınca orman görevlilerinin, korumakla yükümlü bulundukları ormana karşı işledikleri suçlarının adli yargıya tabi olduğu ve davanın iddianameyle açılması gerektiği gözetilmeden, son soruşturma kararına dayanılarak yargılama yapılıp karar verilme Yasaya aykırı ve katılan Orman İşletmesi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başka yönler incelenmeksizin(HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.2.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini