2- Manevi ödencenin, aynı mağdura karşı yaralama suçunu işleyen sanıklardan «dayanışmalı ve eşit' alınmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır.

 

 

Yaralama suçundan sanıklar Hüseyin ile Bülent hakkında TCY.nın 456/1, 457/1, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanıkların 2.000.000'ar lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin (Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1995/138 Esas, 1996/79 karar sayılı ve 11.6.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Abdurrahman tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 4.11.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 17.11.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

1- Mağdura ait raporlar adli Tıp Kurumuna gönderilecek baş, göğüs ve eldeki yaraların ayrı ayrı ve toplam olarak kaç gün alışılmış uğraşına engel olduğunun ve bu yaralardan hangisinin keser, hangisinin tornavida ile oluşturulduğunun sorulması ve sonucuna göre;

 

a- Eylem T.C. Yasasının 456/1. maddesinin kapsamına girecek nitelikte bulunduğu takdirde,

 

aa) Bu yaraları oluşturan sanıklar saptanması halinde, o sanıklar hakkında bu maddenin, öbür sanık hakkında suçun niteliğine ve kanıtların kabul ediliş biçimine göre, T.C. Yasasının 456/4. ya da 464/2. maddesinin,

 

bb) Saptanamaması halinde, sanıklar hakkında LC. Yasasının 456/1 ve 463. maddelerinin

Uygulanması,

 

b- Adli Tıp Kurumu raporuna göre, eylem T.C. Yasasının 456/4. maddesi kapsamına girdiği takdirde ise,her iki sanığın da bu madde gereğince, hükümlülüklerine karar verilmesi,

Gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile .hükümler kurulması,

 

2- Aynı mağdura karşı yaralama suçunu işleyen sanıklardan manevi ödencenin birbirine ters anlamlar içeren biçimde dayanışmalı ve eşit alınmasına karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı ve katılan Abdurrahmanın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA) yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.12.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972