Zorlama suçundan sanık Mustafa Kemal B...ı hakkında TCK.nun 188/1. maddesi uyarınca sanığın 6 ay hapis ve 260.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin İstanbul Asliye 11. ceza Mahkemesinden verilen 1994/848 Esas, 1995/1017 Karar sayılı ve 18/9/1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık M. Kemal B... müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 2/12/1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 9/12/1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1. Sanık hakkında telefonla tehdit ( tarihsel ) olayından dava açıldığı muhtarlık odasındaki eylemden dolayı hüküm kurulması,

2. Ergin kızının sanıkla evlenmesini sağlamak, katılan baba Ata Temiz'in iradesi içinde bir husus olmaması nedeniyle eylemin zorlama suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, TCK.nun 191/1. maddesi yerine yazılı biçimde hüküm kurulması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Mustafa Kemal Basmacı müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972