Zorlama suçundan sanık Adem hakkında, TCK.nun 188/1, 95/2. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 220.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, ertelenmiş cezasının çektirilmesine ilişkin, (Bartın Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1994/380 esas, 1995/715 karar sayılı ve 13.10.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Adem tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 1.7.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 8.7.1996 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanını oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

1- Aynı duraktan yolcu taşıyan sanığın, yakınana; "bu duraktan yolcu almayacaksın, alırsan; ağzını, burnunu kırarım" biçiminde söylemekten ibaret eyleminin, T.C. Yasasının 201 ve 61. maddelerine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 188/1. maddesiyle hüküm kurulması,

 

2- Kabul bakımından ise; suç tarihine göre temel para cezasının eksik belirlenmesi,

 

Yasaya aykırı ve sanık Adem'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.9.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972