DAVA : Görevli hakime hakaret suçundan sanıklar Ekrem ile Menekşe hakkında TCY'nin 266/1-3, 81/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanık Menekşe'nin 1.180.000 lira, sanık Ekrem'in 1.301.666 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin Çobanlar Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1995/20 Esas, 1995/20 Karar sayılı ve 6.6.1995 tarihli hükmün temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 5.3.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 11.3.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

    Ancak; sanıkların dilekçelerindeki (bizlere gıcık olduğun için yanlı davranıyorsun) sözlerinin, CYY'nin 23. maddesine göre, yargıcın yanlılığını yansıtmak için söylenmesi gerepi gerekmediği tartışılmadan, hükümlülük kararı verilmesi,

 

    SONUÇ : Yasaya aykırı ve o yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.3.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972