 |
T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/1128
Karar No : 1996/2153
Tarih : 22.03.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Görevi savsama suçundan sanıklar Fatma B..., Hasan E... ile Rukiye Y...'ın yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin ANKARA Asliye 7.Ceza Mahkemesinden verilen 1994/284 Esas,1995/292 Karar sayılı 11.4.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan idare vekil, tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 15.2.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 26.2.1996 tarihin daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Etibank Dış Muameleler Servisinde ikinci müdür, şef yardımcısı ve veznedar olan sanıkların sahte talimat yazısı ile ödeme fişinden imzaları karşılaştırmadan ve ödenecek dövizler için grup sigortası yapılan yapılmadığını araştırmadan usulsüz ödeme yapmak suretiyle bankayı zararı uğratmaktan ibaret eylemlerinde görevde yetkiyi kötüye kullanma suçların oluştuğu gözetilmeden, genel kasıtla işlenen suçta özel kasta ağırlık verilerek beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan idare vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.3.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.22.3.1996