2- Suçu silahla işleyen sanığın eylemi hakkında, TCK.nun 308. maddesinin 3. ve 4. fıkralarına göre uygulama yapılmaması,

 

 

 

 

 

 

 

Kendiliğinden hak alma suçundan sanıklar Abdullah, Ali Ihsan, Ahmet, Mustafa ile Şükrü hakkında, TCK.nın 308/3-4, 72; 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanık Ali İhsan'ın 160.000 lira, diğer sanıkların 540.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine, tüm sanıkların cezalarının ertelenmesine ilişkin, (Konya Asliye 1. Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1994/676 esas, 1995/149 karar sayılı ve 16.3.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılanlar Hidayet ile Veysel vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 19.12.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.12.1995 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanık Ali Ihsan'ın adı, kararlarda Ali Rıza yazılmış ise de, nüfus kaydına göre, bunun (Ali Ihsan) olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı bulunmuş, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

1- Sanık Mustafa hakkında açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi,

 

2- Sanık Ali İhsan'ın eyleminin silahla gerçekleştiği ve T.C. Yasasının 308. maddesinin (3-4.) fıkralarına uyduğu gözetilmeden, anılan maddenin (1.) fıkrası ile hüküm kurulması,

 

3- Suçta kullanılan ve sanık Şükrü adına ruhsat bulunan av tüfeğinin, Şükrü'nün bilgisi içinde kullanılıp kullanılmadığı araştırılmadan, geri verilmesine hükmedilmesi,

 

4- Katılanlar 23.9.1994 tarihli dilekçede, manevi tazminat isteğinde bulunmuş olmalarına göre, takdir edilecek bir miktara hükmedilmesi gerekirken, "özel hukuka ilişkin haklarının saklı tutulmasına" biçiminde karar verilmesi,

 

5- Temel ağır para cezalarının, suç tarihi gözetilmeden, eksik belirlenmesi,

 

6- Kabule göre;

 

a) Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen sanık Mustafa hakkında T.C. Yasasının 55/3. maddesinin uygulanmaması,

 

b) Sanık Ali Ihsan hakkında uygulanan T.C. Yasasının 308/1. madde ve fıkrasında yazılı cezanın önödemeye bağlı olduğunun düşünülmemesi,

 

Yasaya aykırı ve katılanlar Hidayet ve Veysel vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.1.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972