Yaralama suçundan sanık Ziyattin hakkında, TCK.nın 456/3, 59, 30. maddeleri uyarınca sanığın 4 yıl, 2 ay ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne, 3 yıl kamu hizmetlerinden yoksun bırakılmasına ilişkin, (Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1994/213 esas, 1995/31 karar sayılı ve 14.3.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ziyattin tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 12.12.1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 18.12.1995 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; yerel mahkeme, verilen görevsizlik kararı üzerine, mağdurun iddiası ve sanığın savunmasını talimat yoluyla almış ve daha önce görevsiz mahkemede dinlenen tanıkların anlatımlarıyla yetinilerek hüküm kurmuştur.

 

Sağlıklı bir vicdani kanı yargısının oluşabilmesi için, duruşmanın temel İlkeleri doğrultusunda, kanıt kaynaklarıyla yüzyüzelik ve doğrudanlık kuralları uyarınca ilişki kurulmak, sözlülük kuralı gereğince de tanıklar duruşma yapan yargıçlarca bizzat dinlenmek, duruşmada edinilen izlenimlere göre hüküm kurulmak zorunludur. Eğer dolaylı kanıt niteliğinde bulunan ve yalnızca tanık anlatımlarını yansıtan tutanaklarla yetinilirse, kanıtlarla doğrudan ilişki kurmayan ve sözlü olarak onları dinlemeyen yargıcın vicdani kanısına göre hüküm kurulmuş olacaktır ve buda hukuken yeterli olmayacaktır.

 

CYY.nın 242-244 ve 254. maddelerinin özleri bu yöndedir.

 

Yukarıda açıklanan nedenlerin ışığı altında eylemin cezayı indirici ve artırıcı etkenlerin kanıtlanması açılarından yetersiz duruşma ile hüküm kurulması,

 

Yasaya aykırı ve sanık Ziyattin'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.1 .1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972