Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1995/8034
K. 1996/203
T. 17.1.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
TANIK ANLATIMLARI ARASINDAKİ ÇELİŞKİNİN
GİDERİLMESİ
GÖREVLİYE SÖVMEK
SALDIRGAN SARHOŞLUK
DEĞİŞEN SUÇ NİTELİĞİ
 
KARAR ÖZETİ Tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin yüzleştirilerek giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangilerinin, hangi nedenle üstün tutulduğu tartışılmalı ve sonucuna göre;
Sövme suçu belli görülürse TCK.nun 266/3, karardaki kabul gibi "seni hiç bir kahvede oturtmayacağım, çık, nasıl erkek olduğunu görelim" denmesi halinde, TCK.nuuı 191/son ve 273. maddelere göre uygulama yapılması, değişen suç niteliğine göre ek savunma hakkı verilmesi, sövme yada tehdit suçlarının işlendiği öğretmenevi lokali yada önündeki bahçenin herkese açık yerlerden olup olmadığının araştırılması, kabahat türünden olan saldırgan sarhoşluk suçundan verilen özgürlüğü bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi sırasında hafif para cezasına hükmolunması gerekir.
(765 s. TCK. m. 258/1, 572/1, 191/son, 273, 266/3) (647 s. CIK. m. 4, 6)
 
Görevliye sövme, tehdit ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Kerim hakkında, TCK.nın 258/1, 572/1; 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca toplam 1.080.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin, (Hanönü Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1994/31 esas, 1995/5 karar sayılı ve 16.2.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 4.12.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 11.12.1995 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
 
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
 
1- Tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin yüzleştirilerek giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangilerinin hangi nedenle üstün tutulduğunun tartışılması ve sonucuna göre:
 
a) Sövme suçunun işlendiği kabul edilirse, T.C. Yasasının 266/3.,
 
b) Kararda kabul edildiği gibi "seni hiç bir kahvede oturtmayacağım, çık, nasıl erkek olduğunu görelim" diye söylendiği kabul edilirse, TC. Yasasının 191/son ve 273.
 
Maddelerinin uygulanması gerekirken, çelişik anlatımlara dayanarak öğeleri oluşmayan görevliye direnme suçundan hüküm kurulması,
 
2- Değişen suç niteliğine göre sanığa ek savunma hakkı verilmemesi,
 
3- Sövme ya da tehdit suçlarının işlendiği öğretmenevi lokali yada buranın önündeki bahçenin herkese açık yerlerden olup olmadığı araştırılıp saptanmadan, saldırgan sarhoşluk suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
 
4- Kabahat türünden olan saldırgan sarhoşluk suçundan verilen özgürlüğü bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi sırasında hafif yerine ağır para cezasına hükmolunması,
 
Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.1.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini