Mühür bozma suçundan sanık Sümmani hakkında, TCK.nın 274/1, 80, 59, 72; 647 sayılı Yasanın 4 üncü maddeleri uyarınca 6 ay 5 gün hapis ve 302.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin, (GaziosmanpaşaAsliye 1. Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 1993/161 esas, 1994/783 karar sayılı ve 29.11.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Sümmani müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 6.10.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 13.10.1995 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

 

1- Sanığın, 10.7.1992 tarihinde konulan mührü 27.11.1992, 5.3.1993 ve 13.4.1994 tarihlerinde bozduğundan açılan davaların, 1993/161 esas sayılı dosyada birleştirildiğinin, son oturumda, sanık müdafiinin sözünü ettiği, sanık hakkında açılan aynı nitelikteki 1994/462 esas sayılı dava dosyasının tutanağa aktarılan içeriğinden, mühürleme tarihinin 10.7.1992, bozmanın 6.4.1994 tarihinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, suç işleme biçimindeki benzerlik ve dolayısıyla kişisel ve eylemsel bağ nedeniyle, 1994/462 esas sayılı dosyanın, bu dosya ile birleştirilerek, suç işleme kararında birlik olduğunun ve dolayısıyla teselsül hükmünün uygulanması olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,

 

2- Birleştirilen 1993/358 esas sayılı dosyada, CYY.nın değişik 135. maddesinde öngörülen yöntem çerçevesinde sorgusu yapılmayan ve bu yüzden de 254/son madde ve fıkrası uyarınca hukuka aykırı bulunan sanığın ikrarına dayanılarak hüküm kurulması,

 

3- Kabule göre;

 

a) Kesinleşen 1993/191 esas-231 karar sayılı hükümde cezaların, 5 ay hapis, 100.000 lira ağır para cezası olduğu halde, 6 ay hapis 180.000 lira ağır para cezası esas alınarak, TCK.nın 80. maddesinin uygulanması sonucu fazla ceza öngörülmesi,

 

b) 1993/358 ve 425 esas sayılı dosyalarda yer alan eylemleri nedeniyle TCK.nın 274/1. maddesi ile belirlenen cezadan, anılan Yasanın 80. maddesiyle artırma yapılırken ağır para cezasının eksik, 59. maddesiyle indirim sırasında da her iki cezanın fazla belirlenmesi,

 

Yasaya aykırı ve sanık Sümmani müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HUKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972