Konut dokunulmazlığını bozma ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Ali hakkında, TCK.nın 193/2, 59, 81/1, 572/1. maddeleri uyarınca 8 ay 17 gün hapis ve 2 ay 15 gün hafif hapis cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Karşıyaka Asliye 1. Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 1994/958 esas, 1994/777 karar sayılı ve 27.10.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ali tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş Olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 24.5.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.5.1995 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

 

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

 

1) a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen saldırgan sarhoşluk eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;

 

b) Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, sanık Ali'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HUKMÜN ONANMASINA.

2) Konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; saptama tutanağında sanığın kilitli bulunan odalara tavan tahtasını kırarak girdiğinin anlaşılması karşısında, mal alma özel kastıyla davranıp davranmadığının araştırılarak elde edilen sonucuna göre, TCK.nın 492/1, 61, 522 ya da 193/2. maddelerinden hangisine girdiğinin tartışılmaması,

Yasaya aykırı ve sanık Ali'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972