Yasak silah taşıma ve kendiliğinden hak alma suçlarından sanıklar Şinasi, Ozkan, Akın hakkında, TCK.nın 308/3-4, 62, 80, 72, 95/2; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanık Ozkan'ın toplam 1 yıl hapis, 428.333 lira ağır para; sanık Akın'ın toplam 1 yıl hapis, 390.000 lira ağır para; sanık Şinasi'nin 268.333 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, sanık Özkan'ın ertelenmiş cezasının çektirilmesine ilişkin, (Erdemli Asliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 1993/92 esas, 1994/441 karar sayılı ve 18.7.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Şinasi, Ozkan. ile Akın müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 24.4.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 28.4.1995 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- TCK.nın 308. maddesindeki cürmün tam kalkışmaya elverişli olmadığı gözetilmeden, TCK.nın 61. maddesi yerine, 62. maddesi ile. indirme yapılması,

2- Sanık Akın hakkında,

a) Oluşa göre; TCK.nın 65/3. madde ve bendinin uygulanmaması,

b) 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinin 3. fıkrası yerine, son fıkrasıyla ceza verilmesi,

3- Kendiliğinden hak alma suçunda; oluşa göre, sanıklar hakkında TCK.nın 308/4. maddesinin uygulanmaması,

4- Sanık Akın'ın geçmişte hükümlülüğüne ait son salıverme tarihi 6.9.1988 olan hapis cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,

5- Sanıklar Akın ve Şinasi'ye nüfus kayıtları okunarak diyeceklerinin sorulmaması,

6- Sanık Ozkan hakkında Mersin Asliye Ceza Mahkemesi'nce yasak silah taşıma suçundan verilip ertelenen cezasının 3831 sayılı Yasa karşısında çektirilmesine karar verilmesi olanağı olmadığı gözetilmeden, TCK.nın 95. maddesi ile aynen çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanıklar Şinasi, Özkan ve Akın müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozmaöncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine (1 ,2/a ve 3), sayılı bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanık Receb'in de yararlandırılmasına, 7.6.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972