Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 1994/9608
K. 1995/436
T. 31.1.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KAVGADA KORKUTMAK İÇİN SİLAH ÇEKMEK
SİLAHLA TEHDİT
 
KARAR ÖZETİ:Sanığın, oğluyla kahvedeki kişiler arasındaki kavgayı duyarak, kahveye gelip "oğlumu nasıl döversiniz" diyerek tabancasını kahvedekilerin üzerine doğrultmaktan ibaret eyleminde yakınanların ve sanığın oğlunun anlatımları değerlendirilmeli; kavga ortamının sürdüğünün kabul edilmesi halinde eylemin TCK.nın 466/1. maddesine, kavganın bittiğinin kabulü durumunda ise TCY nın 191 /son. maddesine uyacağı gözetilmelidir.
 
(765 s. TCK. m. 466/1, 191/son)
 
 
Tehdit sucundan sanık Şeref'in 3005 sayılı Yasaya göre yapılan yargılaması sonunda, TCK.nın 191/2, 51/1, 59; 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 560.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin (Çağlayancerit Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 1994/3 esas, 1994/11 karar sayılı ve 15.6.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Şeref tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 15.12.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 20.12.1994 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
 
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
 
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede gerekçeli karara C. Savcısının adının sonradan yerinde yazılması olanaklı bulunmuş başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
 
Ancak; oluşa göre sanığın oğluyla kahvedeki kişiler arasında geçen kavgayı duyarak ve kahve e eli " oğlumu nasıl döversiniz" diyerek tabancasını kahvedekilerin üzerine doğrultmaktan ibaret eyleminde, yakınanlar Mehmet ve Ömer'le sanığın oğlu tanık Hasan'ın anlatımları da değerlendirilerek;
 
a) Kavga ortamının sürdüğünün kabul edilmesi halinde eylemin TCK.nın 466/1,
 
b) Kavganın bittiğinin kabulü durumunda, ise, eylemin TCK.nın 191/son,
 
Maddesine uyacağı gözetilip tartışılmadan, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
 
Yasaya aykırı ve sanık Şeref'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.1.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini