Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
Esas no : 1994/8984
Karar no : 1994/11303
Tarih : 14.12.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Yayın yolu ile hakaret suçundan sanık Hasan Kılıç hakkında TCK.nın 480/1-son, 59, 72, 647 sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca 12.650.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin İSTANBUL Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/59 Esas, 1994/143 karar sayılı ve 22.4.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hasan Kılıç müdafii tarafından isteniliş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 30.11.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 5.12.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
 
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan hakkında yazılan ve Hafta Sonu Gazetesinin alıntı olduğu belirlenen suça konu yazıda, objektif sınırların dışına çıkılıp çıkılmadığı, okuyucunun gereksiz merak duygularını doyurmaktan öte, bilinmesinde kamu yararının bulunup bulunmadığı, katılanı küçük düşürücü suçlamaları hukuka uygun kılan haber verme çerçevsinde indirgeyen bir durum bulunup bulunmadığı tartışılmadan, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre, 5680 sayılı Yasanın 16/1. maddesine aykırı olarak sanık hakkında belirlenen özgürlüğü bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince alt sınırın üzerine çıkılarak para cezasına çevrilmesi,
 
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık Hasan Kılıç müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.12.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat zamanaşımı ve anayasa mahkemesi 
  • 28.03.2024 19:53
  • ihalenin feshi davasının kabulu kesinleşmeden icra takibine konu edilebilir mi? 
  • 28.03.2024 19:42
  • [Sözleşmeler hukuku] İhtarname 
  • 23.03.2024 05:49
  • [Boşanma davaları] Boşanma davası 
  • 22.03.2024 13:52
  • Sinyal tespit edildiği gerekçesiyle lisanssız yazılım kullanımı suçlaması. 
  • 22.03.2024 07:56


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini